你請會按照要求產生文字的AI工具,幫忙寫自然報告。它幾秒鐘就交出完整答案,可是老師問你怎麼知道內容是真的。
AI是人工智慧的英文縮寫。會產生文字、圖片或聲音的這類工具,叫做「生成式AI」。
使用AI時,要同時看內容、作業規定和你輸入了什麼。你也要留下自己想過的證據。
先問老師,再打開AI
教育部是管理學校教育的中央政府機關。教育部2026年版注意事項要求學生先自己閱讀與思考。
老師允許使用時,也要照規定寫出工具和用途。把生成內容直接當成自己的作品,可能算代寫或作弊。
所以第一步要先問老師,再打開聊天畫面。這份作業能不能用AI?可以用到哪裡?
拿一棵校園樹,走完五個步驟
老師要你介紹校園裡的一棵樹。你可以把AI放進工作裡,但不要把整份報告交給它。
第一步,先想。先寫下葉子的形狀、樹皮顏色和樹的位置。再列出你還不知道的問題。
第二步,再問。輸入給AI的問題和要求,叫做「提示詞」。說清楚讀者是同學,任務是介紹這棵樹。
你可以要求它列出不確定處,也請它提供查找線索。不要只輸入「幫我寫完」。
第三步,比對。把樹名、開花月份和生長地分開查。課本、校園標示與政府網站,至少要有兩個對得上的來源。
第四步,實作。回到樹旁看看,AI說的葉形和果實是否真的出現。真實觀察能找到螢幕答案漏掉的細節。
第五步,回看。圈出AI幫過的地方,再用自己的話重寫。最後說明哪裡改過,來源又是哪裡。
研究看到幫助,也留下問號
2025年研究團隊把29份實驗研究放在一起分析。就像把29本實驗紀錄攤開,比較共同結果。
這種把許多研究合起來看的方法,叫做「統合分析」。結果顯示,生成式AI整體上有助於解題和判斷。
但是幫助大小會受使用時間和自我管理能力影響。這不能證明每個年齡、每種用法都有效。
看起來很完整,仍可能少了證據
AI會按照大量文字裡的規律接出回答。它不會因為句子通順,就自動知道事實正確。
教育部注意事項提醒,AI內容可能有錯誤或偏見。這裡的偏見,是答案只看到一種角度,對某些人不公平。
查證時,先挑出能被核對的句子。接著看來源的作者、日期和原始頁面。
如果AI給的書名或網址找不到,就標成「尚未確認」。別把它補進作業,請老師或家長一起找。
問得清楚能讓答案更合用,但是不能保證正確。你仍要回到可靠來源和自己的觀察。
先把個人資料留在螢幕外
「個人資料」是能讓別人認出你是誰的內容。姓名、住址、電話、照片和學號都在其中。
教育部提醒,不要把自己或別人的個人資料交給AI。家庭情況、未公開作品和班級名單也別上傳。
建立帳號前,請大人陪你查看最低年齡。也要看服務怎麼保存和使用資料。
聯合國教科文組織是推動教育、科學和文化合作的國際組織。它的2023年指引要求保護資料,並考量適合獨立使用的年齡。
每項服務的規定不同,也可能更新。不要只看別人以前說幾歲能用。
螢幕不知道你家正在發生什麼
AI能整理露營清單,卻不知道外婆走得慢。除非有人告訴它,這項條件不會出現在答案裡。家人的記憶和現場觀察,仍要由真人補上。
AI也能做出幾張海報,但是選哪張沒有唯一答案。你要比較顏色、文字和用途,再說出自己的理由。
當你難過或害怕時,找信任的大人、老師或朋友談。AI可以整理文字,不能代替真人照顧。
把安全規則寫成全家的約定
家長不必比孩子更熟悉每個按鈕。大人能一起決定哪些作業可用,以及哪些資料不能放。
全家可以挑一個共同問題,先各自寫答案。接著問AI,再把不同處圈出來查證。
如果AI要求保密、付錢,或畫面讓你不舒服,先關掉並告訴大人。緊急狀況也要找真人,不能把AI當求助管道。
交出作業前,能不能說清楚
完成後,試著不用螢幕說一遍。先說你原本怎麼想,以及AI幫了哪裡。
再指出哪個來源證實答案,還有哪些地方沒把握。如果說不清楚,就回到資料與觀察再補一次。
常見問題
用AI寫作業就算作弊嗎?
不一定,要看老師和學校的規定。可以使用時,也要寫出工具與用途。
幾歲才可以自己使用AI?
沒有一個適用所有服務的答案。先請大人查看當下的年齡和家長同意規定。
家長不懂AI,還能陪孩子嗎?
可以。一起問來源、保護資料和討論選擇,都不需要先成為技術專家。
這些資料是從哪裡來的
- 中小學使用「生成式人工智慧」注意事項2.1(學生版)(教育部)說明查證、個人資料、作業誠信與適齡使用
- Guidance for generative AI in education and research(UNESCO)說明資料隱私、適齡使用與保留人的思考
- Does Generative Artificial Intelligence Improve Students' Higher-Order Thinking?(Journal of Intelligence)整合29份實驗研究,並說明結果受到哪些條件影響